ZonePsy

schizonaute a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 11:31 am Je me souviens d'un topic où let's t'accusait de la suivre parce que vous aviez posté sur une autre section.

Ce jour là je t'avais imité avec un pseudo invité (en mode * je me défends *), sigis_inv peut-être

Ensuite tu as dit que c'était pas toi, mais que le troll avait pas tort ^^

bah c'est clair qu'elle avait une attitude vachement défensive (en mode "je me protège", "je me méfie des personnes déviantes etc."), qu'elle avait tendance à se sentir indignée pour un rien etc.

Après j'ai l'impression qu'il y du vrai dans ce que dit ombrius, qu'une grande partie de ces internautes sont des manipulateurs et font semblant d'être indignés/exaspérés par nos comportements pour justifier leur propre agressivité (d'où leur "exaspération" au sujet de trucs qui ne les concerne pas directement). Après ils sentent qu'on culpabilise, ils en profitent.

Mais, doctissimo regorge de gens qui ont ce comportement là (par opposition à JVC qui est un lieu relativement cool où on peut parler tout ce qui nous passe par la tête sans être jugé et avoir droit à une floppée de reproche). D'où mon impression selon laquelle la schizophrénie et le milieu psy favorisent ce genre d'attitudes.

OnEstChezNous a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 11:35 am bah c'est clair qu'elle avait une attitude vachement défensive (en mode "je me protège", "je me méfie des personnes déviantes etc."), qu'elle avait tendance à se sentir indignée pour un rien etc.

Après j'ai l'impression qu'il y du vrai dans ce que dit ombrius, qu'une grande partie de ces internautes sont des manipulateurs et font semblant d'être indignés/exaspérés par nos comportements pour justifier leur propre agressivité (d'où leur "exaspération" au sujet de trucs qui ne les concerne pas directement). Après ils sentent qu'on culpabilise, ils en profitent.

Mais, doctissimo regorge de gens qui ont ce comportement là (par opposition à JVC qui est un lieu relativement cool où on peut parler tout ce qui nous passe par la tête sans être jugé et avoir droit à une floppée de reproche). D'où mon impression selon laquelle la schizophrénie et le milieu psy favorisent ce genre d'attitudes.

Il est compréhensible qu'elle soit sur la défensive (un peu passif/agressif) puisqu'elle a été abusée, a eu des phases dépressives voire suicidaires + son caractère de tradition chilienne révoltée qui ne se laisse plus faire. Désormais elle est une activiste féministe, s'est teintée les cheveux en conséquence , ceci explique cela.

Doctissimo est riche en personnalités, ça m'a permis de mieux comprendre la psycho des gens.

schizonaute a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 11:40 am Il est compréhensible qu'elle soit sur la défensive (un peu passif/agressif) puisqu'elle a été abusée, a eu des phases dépressives voire suicidaires + son caractère qui ne se laisse plus faire. Désormais elle est une activiste féministe, s'est teintée les cheveux en conséquence , ceci explique cela.

Doctissimo est riche en personnalités, ça m'a permis de mieux comprendre la psycho des gens.

Elle se contentait pas de se défendre, elle était parfois très agressive et méprisante à l'égard de personnes qui étaient en difficulté (d'ailleurs elle s'est joint à ricox un nombre incalculable de fois). Elle cherchait souvent à resouder le groupe autour de bouc-émissaires (qui étaient souvent des dépressifs et/ou des geeks, introvertis, aux réactions maladroites).

Après, y'a quand même un profil de personnalité qui revient de manière récurrente sur doctissimo et c'est l'internaute plus ou moins manipulateur, pas spécialement ouvert d'esprit, qui utilise des phrases toutes faites à n'en plus finir pour faire culpabiliser l'interlocuteur (j'en ai connu des centaines des comme ça). A croire que tous ces internautes sont formatés, selon un certain canevas.

Beaucoup de ces internautes se revendiquent du "féminisme" (ou autre idéologie progressiste moderne, genre immigrationnisme forcené à la ricox) comme s'ils cherchaient à justifier leur agressivité de cette manière. D'où mon hostilité envers la plupart des idéologies gauchistes exprimées sur doctissimo parce que j'ai très bien compris ce qui se cachait derrière. Cf. Ondine sur le forum Coups de Gueule par exemple.

Après comme déjà expliqué tout à l'heure y'a des gens avec qui j'ai plus vraiment envie de me montrer "compréhensif" ou "empathique" tout simplement parce qu'ils m'ont pourri la vie pendant des mois…

DJ aussi défendait beaucoup ricox (elle s'en servait de prétexte pour descendre d'autres membres, dont sternie, jaika et JL14), Laby dans une moindre mesure le défendait (mais elle était cool je trouve).

Le féminisme est un excellent paravent. Sous prétexte d'une supposée inégalité h/f, il permet d'adopter des attitudes habituellement répréhensibles.

OnEstChezNous a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 11:48 am Après, y'a quand même un profil de personnalité qui revient de manière récurrente sur doctissimo et c'est l'internaute plus ou moins manipulateur, pas spécialement ouvert d'esprit, qui utilise des phrases toutes faites à n'en plus finir pour faire culpabiliser l'interlocuteur

Après, la manipulation est parfois involontaire. Difficile à déterminer par moments, car des personnes pensent se comporter légitimement et en toute bonne foi alors que ça relève inconsciemment de la manipulation, sinon du biais cognitif.

schizonaute a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 11:52 am DJ aussi défendait beaucoup ricox (elle s'en servait de prétexte pour descendre d'autres membres, dont sternie, jaika et JL14), Laby dans une moindre mesure le défendait (mais elle était cool je trouve).

Le féminisme est un excellent paravent. Sous prétexte d'une supposée inégalité h/f, il permet d'adopter des attitudes habituellement répréhensibles.

C'est même encore pire que ça. En fait on a toute une élite occidentale méprisante à l'égard des prolos et des "white trash". Se revendiquer comme étant "progressiste" (c'est-à-dire, féministe, cosmpolite etc.), est un moyen pour cette élite de justifier son agressivité et son hostilité envers les classes populaires, que l'on considère comme moins instruites et comme "racistes".
D'où le fait que tous les internautes avec une mentalité de petit bourgeois ou de narcissique surfent à fond sur ces trucs là. On va même jusqu'à diffuser des mensonges éhontés (comme par exemple celui selon lequel les Occidentaux opprimeraient leurs femmes et auraient le monopole de la "haine" et du racisme). Plus c'est gros plus ça passe.

Perso je trouve pas que doctissimo soit représentatif de la société française, c'est - à l'instar du milieu psy - une sorte de camp de concentration numérique où on apprend à "bien penser", à marcher dans les clous, et où par conséquent on rencontre énormément de personnes malsaines, rabat-joie, et le fait d'avoir communiqué pendant des années avec ce genre de personne m'a rendu profondément misanthrope. Comme déjà expliqué j'ai pas du tout envie de me montrer compréhensif, empathique avec ou de m'adapter à eux. C'est mal vu, c'est considéré comme "de l'orgueil".

Bah le mouvement est sûrement détourné à certaines fins, mais je parle surtout du féminisme à l'échelle individuelle de femmes de notre quotidien (et donc pas de dirigeants, ni du mouvement en tant que masse).

Le féminisme marche également chez les classes moyennes, voire un peu moins. Let's ne roule pas sur l'or par exemple, et pas qu'elle.

Aussi il y a l'intersection avec la communauté LGBT, celle vegan, et d'autres (y compris musulmane)... Du coup t'as des féminismes incompatibles qui naissent et qui finissent par se faire la guerre lol.

Bien sûr que ça attire les classes moyennes, mais ça reste une création de la bourgeoisie américaine (qui s'en sert pour justifier son mépris).
Et donc cet état d'esprit séduit pas mal de personnes agressives/méprisantes qui y voient un moyen de justifier leur état d'esprit. Comme par exemple Ondine sur CdG qui passait son temps à reprocher aux membres du forum leur misogynie alors qu'elle était agressive et insultante.

OnEstChezNous a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 12:00 pm Perso je trouve pas que doctissimo soit représentatif de la société française, c'est - à l'instar du milieu psy - une sorte de camp de concentration numérique où on apprend à "bien penser", à marcher dans les clous, et où par conséquent on rencontre énormément de personnes malsaines, rabat-joie, et le fait d'avoir communiqué pendant des années avec ce genre de personne m'a rendu profondément misanthrope. Comme déjà expliqué j'ai pas du tout envie de me montrer compréhensif, empathique avec ou de m'adapter à eux. C'est mal vu, c'est considéré comme "de l'orgueil".

Ben t'as pratiquement de tous les profils, il n'y a pas que des conformistes, malsains etc.... Après les proportions sont pas les mêmes qu'en France mais c'est normal.

Les proportions sont pas les mêmes non plus entre les départements (exemple Paris vs La Creuse).

Docti est principalement dédié à la santé, du coup on trouvera plus de gens qui y sont liés, connaissent des difficultés physiques ou psy.

schizonaute a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 12:11 pm Ben t'as pratiquement de tous les profils, il n'y a pas que des conformistes, malsains etc.... Après les proportions sont pas les mêmes qu'en France mais c'est normal.

Les proportions sont pas les mêmes non plus entre les départements (exemple Paris vs La Creuse).

Docti est principalement dédié à la santé, du coup on trouvera plus de gens qui y sont liés, connaissent des difficultés physiques ou psy.

Bah voilà. Et le fait d'avoir des difficultés psy ne rend pas forcément tolérant ou ouvert d'esprit, très souvent c'est l'inverse.

OnEstChezNous a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 12:11 pm Bien sûr que ça attire les classes moyennes, mais ça reste une création de la bourgeoisie américaine (qui s'en sert pour justifier son mépris).

Ça fait tourner l'économie également ^^

Dans le sens où l'émancipation des femmes les incite au travail. Les enfants doivent être pris en charge, et voilà donc une bonne occasion pour les formater. Les hommes voient globalement leur "prestance" diminuer et finissent esclaves consommateurs... + Toutes les petites guéguerres internes qui participent aux flux financiers / sociaux et permettent de passer sous silence d'autres problèmes importants.

ça permet également de justifier la censure et le flicage généralisé des comportements humains, via Internet.

En fait, pour compléter mon discours de tout à l'heure: les facultés mentales que j'ai actuellement, les discours que je tiens etc. sont des vestiges de l'époque où je n'avais pas les troubles actuels. Pour le reste je n'ai pas développé beaucoup de nouvelles idées depuis et je me base surtout sur de vieilles observations que j'ai pu faire à cette époque là. La maladie n'a rien augmenté du tout chez moi, elle a même diminué pas mal de trucs.

De manière plus générale, elle se déclare souvent chez des gens qui avaient un bon potentiel de départ (d'où le côté "intello" qui est souvent un vestige de l'avant-maladie) mais elle ne décuple pas leur facultés, elle a plutôt tendance à gâcher ce potentiel (en cela le TrollGentil a pas entièrement tort).

Puis j'imagine que ceux qui ont l'impression d'avoir leurs facultés décuplées par leur maladie sont dans un état de manie/hypomanie ou de mégalomanie, ce qui n'est absolument pas mon cas.

schizonaute a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 11:40 am Il est compréhensible qu'elle soit sur la défensive (un peu passif/agressif) puisqu'elle a été abusée, a eu des phases dépressives voire suicidaires + son caractère de tradition chilienne révoltée qui ne se laisse plus faire. Désormais elle est une activiste féministe, s'est teintée les cheveux en conséquence , ceci explique cela.

Doctissimo est riche en personnalités, ça m'a permis de mieux comprendre la psycho des gens.

ça expliquerait son comportement à certains moments (sa tendance à s'en prendre à des plus faibles et à jouer les boss avec eux), elle reproduisait sur eux des abus qu'elle a elle-même subi, par mimétisme.
ça m'étonnerait pas qu'un gars comme ricox ait un parcours à peu près similaire parce qu'on retrouve à peu près les mêmes comportements, du coup j'imagine qu'il doit trainer pas mal de traumatismes et de névroses.
Après quand on a traversé ce genre de trucs on se sent en guerre contre tout le monde, on n'ose plus montrer ses faiblesses, on adopte une attitude illusoire de "dur" etc.

Je savais pas qu'elle avait des origines chiliennes mais avec le recul je trouve qu'elle avait plus un côté Pinochet (assez autoritaire/antipathique) que révolté, mais ce n'est que mon avis perso.

D'ailleurs je pense que le sadisme est un rempart contre la dégringolade sociale et contre la psychose: au lieu de se retrouver dans le camp des "fragiles", des "victimes" (avec le risque de ramasser de nouvelles torgnoles et/ou de se retrouver interné pour "psychose paranoïaque"), on adopte une attitude de dur, qui ne montre pas ses faiblesses, qui intimide les gens etc. Puis en général les psychiatres sont beaucoup plus compréhensifs envers les "psychopathes" qu'envers les "paranos" parce que malgré leur agressivité ils sont plus "humains", "extravertis" et "sociables". CQFD.

schizonaute a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 11:05 am Elle est parfaite dans le sens où tout est agencé de telle sorte à trouver sa perfection, son sens. Ainsi, même les maladies, anomalies, comportements aberrants et atroces composent cette "perfection".

Y'a des maladies qui sont des accidents et qui n'ont pas de réel "sens", d'utilité pour la personne, pour son entourage ou même pour l'écosystème dans son ensemble. C'est comme une machine qui tomberait en panne.
Simplement l'être humain a besoin de se rattacher à cette idée de perfection ou donner du "sens" à sa maladie pour se rassurer, perso j'ai dépassé ce stade là depuis longtemps.

OnEstChezNous a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 12:56 pm Y'a des maladies qui sont des accidents et qui n'ont pas de réel "sens", d'utilité pour la personne, pour son entourage ou même pour l'écosystème dans son ensemble. C'est comme une machine qui tomberait en panne.
Simplement l'être humain a besoin de se rattacher à cette idée de perfection ou donner du "sens" à sa maladie pour se rassurer, perso j'ai dépassé ce stade là depuis longtemps.

Sens != Utilité humaine

Le vrai sens se situe hors du référentiel humain. Si les choses sont ainsi, ça a un sens du point de vue de la nature, et les hommes ne comprendront pas forcément.

D'ailleurs ils associent souvent ce qu'ils perçoivent comme immérité, injuste ou inutile comme insensé. Alors qu'en fait il y a toujours un sens, mais qui ne va pas toujours dans notre sens. ^^

Perso c'est pas pour se rassurer, c'est juste que le monde est ainsi.

Bah justement pas, à l'échelle de la nature il y a pas mal de trucs qui sont des accidents et qui sont de purs produits du hasard, qui n'ont aucune utilité. Simplement on a parfois tendance à vouloir donner du "sens", de l'utilité etc. à ce qui n'en a pas.

Ainsi = une somme d'interactions, qui peut aller à l'encontre de la vie (genre catastrophes naturelles, mutations génétiques létales, et même destruction de l'écosystème).

OnEstChezNous a écrit : ↑jeu. mai 14, 2020 1:18 pm Bah justement pas, à l'échelle de la nature il y a pas mal de trucs qui sont des accidents et qui sont de purs produits du hasard, qui n'ont aucune utilité. Simplement on a parfois tendance à vouloir donner du "sens", de l'utilité etc. à ce qui n'en a pas.

C'est parce que le point de vue est humain ^^

En tout cas perso j'y vois plus du hasard, résultant de la mécanique des choses, qu'un truc qui aurait du sens. Bref j'ai pas du tout la mentalité requise pour être un grand mystique.